Что вам рассказывали vs что показывают данные

Начинающий6 мин. чтения

В трейдинге хватает идей, которые звучат убедительно, пока не начинаешь проверять. Давайте проверим. ChatGPT Image 19 февр. 2026 г., 09_22_00

«Институционалы охотятся за вашими стопами»

Одна из самых устойчивых идей: Smart Money видят, где стоят ваши стоп-лоссы, и специально двигают рынок, чтобы их собрать. Вы — цель. Они — охотники. Драматично. Но давайте посчитаем.

На ES ежедневно торгуется 1.5–2 миллиона контрактов. Розничный трейдер с позицией в 5 контрактов — это 0.0003% дневного объёма. Чтобы «собрать его стоп», нужно двинуть рынок на несколько тиков. Стоимость такого движения — тысячи контрактов. Ради пяти? Математика не сходится. Это как развернуть океанский танкер, чтобы объехать рыбацкую лодку.

Что происходит на самом деле: стопы кластеризуются на очевидных уровнях. Под двойным дном, за круглыми числами, под Low of Day. Это не секрет — любой может увидеть. Крупные участники знают, что ЗА этими стопами — ликвидность. Когда стопы сработают, они превратятся в маркет-ордера. Крупный игрок ставит лимитку по другую сторону и набирает позицию ОБ эту волну маркетов.

Никто не «охотится» за розничным трейдером. Крупный капитал использует предсказуемое поведение толпы как ликвидность для входа. Не «против вас». Мимо вас.

И знаете что? Это даже хорошая новость. Потому что если понимаешь механику — можно оказаться по ту же сторону, что и крупный капитал. Но об этом — в модуле о торговых моделях.

«Паттерн отработал в прошлый раз — значит, работает»

Голова-плечи, двойное дно, флаг — каждый учебник обещает процент отработки. 65%, 70%, даже 80%. Но задайте себе вопрос: 70% — это в среднем по больнице. А конкретно ВАШ паттерн, прямо сейчас, на этом графике — он из тех 70%, которые сработают, или из тех 30%, которые нет?

ТА на этот вопрос не отвечает. Форма одинаковая. Что внутри — неизвестно.

Orderflow отвечает. Двойное дно с абсорбцией на уровне (кто-то крупный стоит и не пускает цену ниже) — одна история. Двойное дно с пустотой (цена случайно дважды дошла до уровня и откатилась по инерции) — другая. Форма одинаковая. Содержание — нет. И именно содержание определяет, в какую из двух групп попадёт ваша сделка.

«RSI в перепроданности — значит, скоро разворот»

RSI ниже 30 — перепроданность, скоро вверх. Дивергенция RSI — «подтверждённый» сигнал разворота. Знакомо? Ещё бы. Это один из первых индикаторов, которые осваивает трейдер.

Но вот что RSI делает на самом деле: берёт цены закрытия и считает среднюю скорость изменения. Всё. Кто покупал, кто продавал, была ли агрессия или инерция — RSI понятия не имеет. Он отражает то, что и так видно на графике, с задержкой в несколько баров. Индикатор сказал «разворот». Рынок не был в курсе.

«Должен существовать один правильный индикатор»

Поиск грааля — фаза, через которую проходит каждый. Сначала RSI. Потом MACD. Потом Bollinger Bands. Потом Ichimoku. Потом кто-нибудь показывает footprint — и кажется: вот оно. Один инструмент, который всё покажет.

Не покажет. Footprint без контекста профиля — набор цифр. Профиль без footprint — статичная карта вчерашнего дня. CVD без привязки к конкретным свечам — кривая, которую можно повернуть как угодно. Каждый инструмент в одиночку — половина картины.

Грааля нет. Но есть кое-что лучше — способность читать рынок и принимать решения на основе данных, а не индикаторных формул. Этому посвящена остальная часть курса. А начнём мы с простого вопроса: на каких рынках эти данные вообще доступны?

Quiz

1. RSI показывает перепроданность. Почему одного этого недостаточно для входа в лонг?

2. «Институционалы специально охотятся за стопами розничных трейдеров». Верно?

3. Можно ли найти один индикатор, который покажет всю картину рынка?