Что вам рассказывали vs что показывают данные
В трейдинге хватает идей, которые звучат убедительно, пока не начинаешь проверять. Давайте проверим.

«Институционалы охотятся за вашими стопами»
Одна из самых устойчивых идей: Smart Money видят, где стоят ваши стоп-лоссы, и специально двигают рынок, чтобы их собрать. Вы — цель. Они — охотники. Драматично. Но давайте посчитаем.
На ES ежедневно торгуется 1.5–2 миллиона контрактов. Розничный трейдер с позицией в 5 контрактов — это 0.0003% дневного объёма. Чтобы «собрать его стоп», нужно двинуть рынок на несколько тиков. Стоимость такого движения — тысячи контрактов. Ради пяти? Математика не сходится. Это как развернуть океанский танкер, чтобы объехать рыбацкую лодку.
Что происходит на самом деле: стопы кластеризуются на очевидных уровнях. Под двойным дном, за круглыми числами, под Low of Day. Это не секрет — любой может увидеть. Крупные участники знают, что ЗА этими стопами — ликвидность. Когда стопы сработают, они превратятся в маркет-ордера. Крупный игрок ставит лимитку по другую сторону и набирает позицию ОБ эту волну маркетов.
Никто не «охотится» за розничным трейдером. Крупный капитал использует предсказуемое поведение толпы как ликвидность для входа. Не «против вас». Мимо вас.
И знаете что? Это даже хорошая новость. Потому что если понимаешь механику — можно оказаться по ту же сторону, что и крупный капитал. Но об этом — в модуле о торговых моделях.
«Паттерн отработал в прошлый раз — значит, работает»
Голова-плечи, двойное дно, флаг — каждый учебник обещает процент отработки. 65%, 70%, даже 80%. Но задайте себе вопрос: 70% — это в среднем по больнице. А конкретно ВАШ паттерн, прямо сейчас, на этом графике — он из тех 70%, которые сработают, или из тех 30%, которые нет?
ТА на этот вопрос не отвечает. Форма одинаковая. Что внутри — неизвестно.
Orderflow отвечает. Двойное дно с абсорбцией на уровне (кто-то крупный стоит и не пускает цену ниже) — одна история. Двойное дно с пустотой (цена случайно дважды дошла до уровня и откатилась по инерции) — другая. Форма одинаковая. Содержание — нет. И именно содержание определяет, в какую из двух групп попадёт ваша сделка.
«RSI в перепроданности — значит, скоро разворот»
RSI ниже 30 — перепроданность, скоро вверх. Дивергенция RSI — «подтверждённый» сигнал разворота. Знакомо? Ещё бы. Это один из первых индикаторов, которые осваивает трейдер.
Но вот что RSI делает на самом деле: берёт цены закрытия и считает среднюю скорость изменения. Всё. Кто покупал, кто продавал, была ли агрессия или инерция — RSI понятия не имеет. Он отражает то, что и так видно на графике, с задержкой в несколько баров. Индикатор сказал «разворот». Рынок не был в курсе.
«Должен существовать один правильный индикатор»
Поиск грааля — фаза, через которую проходит каждый. Сначала RSI. Потом MACD. Потом Bollinger Bands. Потом Ichimoku. Потом кто-нибудь показывает footprint — и кажется: вот оно. Один инструмент, который всё покажет.
Не покажет. Footprint без контекста профиля — набор цифр. Профиль без footprint — статичная карта вчерашнего дня. CVD без привязки к конкретным свечам — кривая, которую можно повернуть как угодно. Каждый инструмент в одиночку — половина картины.
Грааля нет. Но есть кое-что лучше — способность читать рынок и принимать решения на основе данных, а не индикаторных формул. Этому посвящена остальная часть курса. А начнём мы с простого вопроса: на каких рынках эти данные вообще доступны?
Quiz
1. RSI показывает перепроданность. Почему одного этого недостаточно для входа в лонг?
2. «Институционалы специально охотятся за стопами розничных трейдеров». Верно?
3. Можно ли найти один индикатор, который покажет всю картину рынка?